如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。
(资料图片仅供参考)
紧跟美国脚步，德国也开始禁止中国公派留学生求学，美国的舆论污蔑攻势正在全面包围中国学术圈。
7月27日，《南德意志报》报道，德国教育界正在开展一场针对中国留学生的改革活动，以世界知名学府纽伦堡大学为首，一些高等院校已开始公开拒绝中国留学生的申请。
作为这场风波中最早摆明立场的学院，早在六月份时，纽伦堡大学就在内部教务通讯中进行了通知，称“为了降低高等学府内科学间谍活动的风险”，校方决定无限期暂停与“获得中国国家留学基金委员会奖学金得主”的合作。
这并非德国单方面的动作，今年更早时间，英国方面也进行了类似的制裁活动，作为一切的主导者，美国在今年已累计驱逐了4000名中国学者，公然指责我国留洋科研人员为间谍。
这一切的背后，毫无疑问，又是一场新的“技术封锁”。
公派留学与报效祖国
中国国家留学基金委员会，简称CSC，是国家针对现代优秀人才，提供海外深造资金支持与对口工作帮扶的专项部门。
CSC常年为科研方向的求学人才，尤其是硕士以及博士提供半资乃至全资留学费用，实际上CSC留学生就是国家的公派留学生，只是需要求学者自己申请国家补助，而非国家主动挑选人才送往海外深造而已。
美国之所以如此针对CSC背景的留学生，主要是因为通过CSC渠道留学的学生，大多集中于实用科研领域方向，并且绝大多数都在完成学业后回国参与工作。
根据规定，凡接受CSC奖学金出国进行学习的留学生，在毕业后必须回国就业，至少在国内参与工作两年，两年后不再进行额外限制，但是若违反规定，拒绝回国就业，则必须向国家赔付学费以及30%的违约金。
这项规定的诞生主要是为了保护国家的资金，防止上世纪末一些公费留学生移民国外，国家的投入被浪费的情况再现。
在实际实践中，其实相对宽松，因为除了一些项目科目较为严格的专业以外，通过CSC留学的学生回国后并不要求一定要到指定单位就职，自由度很高。
这一政策很好地确保了高端人才资源的流动反哺，在过去的十余年间为我国的高新技术进步提供了充足的原动力，自然也难免被美国忌惮。
人才的流动
二战结束以来，美国始终有着一种隐性优势——低人才成本。
在美国扮演“民主进步榜样”的岁月里，经济与技术高度发达地吸引着世界各地的尖端人才前去学习、创业、定居。
这种源自国家综合实力以及文化宣传的隐性优势，多年来始终维护着美国的形象与发展，当然这一优势同样是需要成本的。
赫鲁晓夫和尼克松
早在上世纪六十年代，赫鲁晓夫就与尼克松发生过著名的厨房辩论，双方为了证明各自的制度更具有优越性，不断向对方陈述着人才乃至普通民众能享有的福利。
在那个与苏联直接竞争的年代，美国能让一个普通工人每周正常工作，就能养活一家五口，而在苏联解体后，失去竞争对手的美国，觉得这方面没有存在的必要了，开始大踏步地后退。
这也是为什么奥巴马会在他的任期内着力改革美国的医保，因为当时美国的居民医疗保障已经低到了无法与巴拿马相比的地步。
这种隐性优势至少残存到了本世纪初，在九十年代时，留学生定居美国改换国籍的现象按比例来看十分泛滥，但随着中国的国力提升、美国经济波动债务膨胀、枪击案等混乱状况浮出水面，近年来人才归国的流动情况十分常见。
美国凭借其雄厚的积累，可以不惧自身人才增速缓慢的问题，但却无法接受，高端人才为中国建设出力的结果，才有了捏造间谍指控，遣返中国研究者的这几桩闹剧。
任何人都知道，如果真的是间谍，只有抓起来进行审讯的道理，而绝不应该是将人驱逐。
紧急止损
与英德等国拒绝接受CSC背景的留学生申请不同，美国的遣返行为其实已经是破坏式的自我止损了。
毕竟前者只是拒绝了尚未上马的潜在学科研究项目，哪怕CSC统计的与英德方面合作的180余个博士研究生项目和290余个硕士研究生项目全部废弃，对于尚且没有展开研究与教学工作的两国来说，这都影响不到治学层面的根本利益。
没有展开的项目，自然没有沉没成本，也不用面临失去项目骨干后的失败问题。
但美国就不可同日而语了。中国籍以及华裔的研究者，凭借其自身高超的能力，往往能在各个头部企业和研究中心任职，参与的项目普遍级别与难度是常人难以想象的。
钱学森
上世纪如钱学森等归国科学家就是最好的证明，钱学森本人就是NASA的创始人之一，华人尖端人才的力量可见一斑。
美国忌惮中国籍研究者，害怕他们盗窃“美国的领先技术”，回国后发展中国的尖端产业，于是“防患于未然”，提前将他们开除遣送，这种行为势必会导致被遣送者所参与的项目的停滞。
这种“止损”究竟能否起到作用是很存疑的，放弃项目所制造的无效成本很有可能与“消灭潜在危机”的价值完全不匹配。
但过往经验的教训又让美国认为，必须进行这样的操作，杜绝新的“钱学森们”诞生，于是即便得不偿失，他们也这样做了。
张首晟
科学并非真的无国界
1980年，年仅十七岁的张首晟前往美国留学深造。
他早年家贫，父母无力供养他上学，他只读到了初中便已无法继续学业，但在十三岁那年，他在一场小竞赛中表现惊艳，靠自己的力量获得了地方上的学资补助。
15岁就破天荒地，在主要靠自学的情况下，提前考入了复旦大学物理系，绝对的顶级天才。
20岁时他便拜入杨振宁门下，之后在中美两国都获得了科学院院士身份，在业内建树颇多，拥有无数奖项与专利。
这样一个在业内德高望重的技术大牛，竟在2018年12月1日在自己的家中“因投资失败”跳楼自杀。
张首晟
据信张首晟在此之前就已与华为有着密切的联系，双方早在洽谈合作事宜，在死亡前半年，张首晟任职的弗斯坦大学十余次拒绝接受他的辞职申请。
在他死后，华为方面出面为他吊唁，称其对5G的研发作出了贡献，他的导师杨振宁也在第一时间发声惋惜，称其为世界第一流的物理学家。
美国的调查以“投资失败”草草结束，但张首晟自己创立的投资集团至今仍在运营，一亿美元的账面亏损在那个区块链正以最高速发展的时期，竟能压死一位顶尖科学家？
种种迹象表明，张首晟“自杀”的背后隐藏着阴谋。
中美对抗日趋明显
在美国遭遇不测的中国科学家又何止张首晟一人。
2006年，天津大学特聘教授、生物学家姚庆伟被美国司法机关非法扣押，美国至今没有出具逮捕他的证据。
2008年，军事计算机领域专家、顶尖数学家任伟，在美国参加学术交流会后“自杀”，年仅26岁。
2009年，中科院热核专家、核工程领域先锋、核潜艇技术专家肖翔，在巴西完成学术交流后，在飞往法国参加会议的路上遭遇坠机，离奇身亡，坠机原因至今未知。
2019年，知名病毒学家邱香果在加拿大被捕，与自己的学生一同被驱逐出了微生物实验室。
美国针对中国技术发展的封锁与扼杀计划，早在多年前就已铺开，只是如今才真正将矛盾摆在明面上罢了。
我们常说科学无国界，但美国总是能为了遏制他国力量发展做出无底线的行为，这方面甚至连美国自己都承认，在CIA解密档案中，存在着很大一部分“刺杀科学家”的卷宗。
在二战时期，害怕纳粹研发出核弹的美国一度考虑过刺杀海森堡，但最终执行计划的特工基于自身的判断没有开枪。
战时对敌国的科研项目进行扑灭尚且可以理解，但在和平年代，这种行为无疑是十分可耻的。
结语：
事已至此，惋惜已没有什么用。
正如前文所言，美国的行为存在止损因素，驱逐中国籍科学家不可避免地会对现有研究造成损失，而中国现在需要做到的，就是抓住这个机会，妥善安置被驱逐的科学家，重建他们的研究。
毫无疑问，一旦这方面的工程能够落实，中美科研会呈现此消彼长态势，如何建立完善合理的科研体系，为科研人员提供合理的研究环境并保障他们的生活安全，才是我国下一阶段尖端技术攻坚的重中之重。
美国堂而皇之地将学术攻讦带入了科研中，中国难道会真的因此陷入消沉吗？绝无可能！